VAR은 모든 장면을 다시 보지 않는다: 개입하는 네 가지 상황

VAR은 모든 장면을 다시 보지 않는다: 개입하는 네 가지 상황

VAR은 심판의 모든 판정을 다시 심사하는 장치가 아닙니다. IFAB 프로토콜은 VAR의 검토 범위를 네 가지 경기 변경 상황으로 제한합니다. 그래서 논란 장면이 화면에 여러 번 나와도 VAR 온필드 리뷰까지 이어지지 않는 경우가 많습니다.

VAR 검토 대상

• 골 및 골로 이어지는 공격 과정

• 페널티킥 판정 또는 페널티킥 미판정

• 직접 퇴장 판정

• 경고·퇴장 대상 선수를 잘못 식별한 경우

중요한 기준은 ‘명백하고 분명한 오류’ 또는 ‘중대한 놓침’입니다. 주심이 화면을 직접 보러 가는 온필드 리뷰가 항상 필요한 것도 아닙니다. 오프사이드 위치처럼 사실 확인 성격이 강한 장면은 VAR 정보만으로 최종 결론이 날 수 있고, 접촉의 강도처럼 주심의 해석이 중요한 장면은 직접 화면을 확인할 수 있습니다.

VAR이 개입하지 않는다고 해서 판정이 곧바로 틀렸다는 뜻은 아닙니다. 규정상 개입 문턱을 넘지 않았거나, 주심의 최초 판단이 유지될 수 있는 해석 범위라는 의미일 수 있습니다.

출처: IFAB VAR Protocol